کاربرد شبیه های تصمیمگیری چند معیاره در گزینهیابی سد و نیروگاه خرسان1
نویسندگان
چکیده مقاله:
امروزه با توجه به افزایش سریع جمعیت در دنیا و نیاز روز افزون جوامع به منابع آبی، طرحهای توسعه ی منابع آبی و بهگزینی آنها اهمیت بسیار زیادی پیدا کرده اند. هدف از این تحقیق به کارگیری شبیه های تصمیمگیری چند معیاره (MCDM) در بهگزینی طرحهای سدسازی میباشد. در این پژوهش به کاربرد سه دسته از این شبیههاِِ ، شامل روشهای تجمیع وزنی SAW، سازشی TOPSIS و سلسله مراتبی AHP در بهگزینی محل و نوع سدهای مخزنی بلند، با توجه به شاخصهای مهم تصمیمگیری ،پرداخته شده است. برای تبیین کارایی شبیه های نامبرده مطالعه ی موردی در مورد بهگزینی محل و نوع سد و نیروگاه خرسان1 در استان چهار محال و بختیاری با استفاده از نظرات خبرگان و تصمیمگیرندگان انجام گرفته، و در نهایت، با تجمیع نتایج حاصل از هر سه روش تصمیمگیری نامبرده، و با استفاده از روش تصمیم گیری گروهی شمارش بوردا، برترین طرح انتخاب شده است. برای این منظور، ابتدا از بین 6 محور اولیه ی A تا F، نخستین غربالگری صورت گرفت. سپس سه گزینه ی سد بتنی قوسی محورD ، سد سنگریزهای محورD و سد بتنی قوسی محورF از نظر 8 معیار کمی و کیفی اقتصادی و فنی با یکدیگر مقایسه شده، و در نهایت سد بتنی قوسی محورD با استفاده از تحلیل حساسیت شبیههای مختلف تصمیمگیری به عنوان مناسبترین گزینه انتخاب شده است. نتایج این تحقیق کمک شایان توجهی به صنعت آب کشور در زمینه ی مدیریت صحیح طرحهای سدسازی با استفاده از تلفیق روشهای نوین تصمیمگیری و نظرات کارشناسی میکنند.
منابع مشابه
کاربرد شبیه های تصمیم گیری چند معیاره در گزینه یابی سد و نیروگاه خرسان۱
امروزه با توجه به افزایش سریع جمعیت در دنیا و نیاز روز افزون جوامع به منابع آبی، طرحهای توسعه ی منابع آبی و بهگزینی آنها اهمیت بسیار زیادی پیدا کرده اند. هدف از این تحقیق به کارگیری شبیه های تصمیمگیری چند معیاره (mcdm) در بهگزینی طرحهای سدسازی میباشد. در این پژوهش به کاربرد سه دسته از این شبیههاِِ ، شامل روشهای تجمیع وزنی saw، سازشی topsis و سلسله مراتبی ahp در بهگزینی محل و نوع سدهای مخزنی بلن...
متن کاملگزینه یابی سد و نیروگاه خرسان1 با استفاده از روش WASPAS و مقایسه آن با دیگر روش های تصمیم گیری چند شاخصه
مسئله گزینه یابی سدها و نیروگاه ها یکی از مسائل مهم در مدیریت منابع آب می باشد. هدف از این تحقیق، گزینه یابی سد و نیروگاه خرسان 1 به وسیله ی یکی از جدیدترین روش های تصمیم گیری چند شاخصه به نام (Weighted Aggregated Sum Product Assessment (WASPAS)) و مقایسه آن با سایر روشهای تصمیم گیری چند شاخصه بود. در این مطالعه موردی که داده های مورد نیاز جهت تشکیل ماتریس تصمیم در تحقیقات قبل به دست آمده است...
متن کاملانتخاب ساختگاه برتر سد و نیروگاه برق آبی پیرتقی با استفاده از روش ارزیابی چند معیاره )(AH
سد و نیروگاه برقابی پیرتقی در فاصله 50کیلومتری شرق میانه و 45کیلومتری جنوب غرب خلخال بر روی رودخانه قزلاوزن دراستان اردبیل ساخته خواهد شد. برای این سد دو ساختگاه تحت عنوان 15و 15 Aمعرفی شده است. در این مقاله با استفاده ازروش ارزیابی چند معیارهی ایاچپی) ، (AHP, Analytic Hierarchy Processساختگاه برتر جهت احداث سد تعیین شد.برای انتخاب ساختگاه برتر، 8معیار و 26زیرمعیار تعریف شد، سپس با استفاده از ن...
متن کاملکاربرد مدل تصمیم گیری چند معیاره در انتخاب جاذب بهینه ید رادیواکتیو هوابرد ناشی از تاسیسات و نیروگاه های هسته ای در ایران
سابقه و هدف: یکی از مهمترین آلاینده های تاسیسات هسته ای ید می باشد و برای حذف آن تا کنون جاذب های متفاوتی ارائه شده است. هدف از انجام این مطالعه انتخاب جاذب های بهینه ید رادیواکتیو هوابرد، متناسب با شرایط کشور ایران است. مواد و روش ها: برای اجرای مدل بهینه سازی، در ابتدا هشت معیار انتخاب شد و وزن آنها با استفاده از روش های اسمارت (SMART) و بردار ویژه (Eigene Vector) تعیین گردید و اوزان با میانگ...
متن کاملکاربرد برنامه ریزی چند معیاره در حوزه صیادی سواحل بوشهر
به منظور حفظ پایداری در منبع آبزی و حصول اهداف متعدد اقتصادی، بیولوژیکی، اجتماعی و سیاستی، مدیریت منسجم و برنامهریزی در منابع آبزی، امری اجتناب ناپذیر به نظر میرسد. حضور گروههای ذینفع موجود در صنعت شیلات میتواند فرآیند تصمیمگیری و سیاستگذاری را در دستیابی به اهداف متعدد تسهیل نماید. در این تحقیق با استفاده از روش برنامهریزی چند معیاره (MCDM) و در قالب مدلهای(GP) فرآیند برنامهریزی مدیریت ...
متن کاملکاربرد تصمیمگیری چند معیاره خاکستری در ارزیابی عملکرد شرکتها
رشد سریع فنی و اقتصادی در چند دهه گذشته، زندگی بشر را تغییر داده است و جامعه پیشرفته تکنولوژی را با مسائل تصمیمگیری پیچیدهای مواجه کرده است. این مشکلات معیارها یا اهداف متضاد یا متناقضی از قبیل هزینه، قابلیت اطمینان، عملکرد، ایمنی و بهرهوری را معرفی نموده است. به طورکلی اطلاعات ترجیحی گزینهها و معیارها به صورت قضاوتهای تصمیمگیرندگان ارایه میشود و قضاوتها هم نامعین بوده و نمیتواند به صو...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 9 شماره 29
صفحات 50- 61
تاریخ انتشار 2016-06-21
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023